他們希望大眾反思一個問題：「AI藝術是藝術嗎？」

Lensa AI的基礎工具是Stable Diffusion，運作原理是以其背後的LAION-5B資料庫當中在網絡上搜集的五十八億五千萬張圖片為教材，以機器學習的方式來訓練AI，讓它懂得將用家上傳的照片轉換成二次元畫風的Magic avatar。

問題是，LAION-5B上的五十八億張圖片其實從未得到原作者授權，也就是說那些AI生成圖像的風格，其實都是基於某位或某幾位畫家筆下的作品，可以說是明目張膽地盜取他人的創作成果，難怪會引起創作人反感。

Midjourney的創辦人David Holz早前已在訪問中承認，自己的團隊一直使用數以千萬計未經授權的圖像來訓練AI，原因是一一告知每位創作人是不可能的事。因為人數太多，乾脆完全忽視，這種說法，又能否作為偷取他人創意的藉口？ 

LAION系列資料庫當中，除了充滿未經授權的作品外，還有很多敏感和私隱圖片。一位名為Lapine的美國AI藝術家便發現自己的私人醫療記錄，包括面部的近距離相片，竟然出現在LAION-5B資料庫當中，並完全開放給AI應用。至今，她仍未知道事情發生原因，但事件已令關注AI發展的群眾非常憂心。

AI繪圖工具大量使用創作人的創意成果，既沒有取得授權也不會標註來源，而創作人又無法將自己的作品從資料庫中剔除。用家使用這些AI繪圖工具，其實無形傷害了背後真正的創作人，而最近流行的AI肖像生成器更是最有害的AI產物。 

的確，AI製圖有其用途，如繪製背景或提供靈感，都能加速和協助數位藝術家的創作，但在這種層面上，AI只是輔助而非主角，因為真正創作的仍然是人類；單純輸入文字或相片生成出來的圖像，實在難以視為藝術—這些只是AI製圖，而絕非AI藝術。

台上一分鐘，台下十年功，一位藝術家需要苦練多年才能見到成果，AI藉助前人作品卻只需幾分鐘就能生成圖像；一碗像樣的拉麵，至少要花十多小時熬煮湯頭，而煮即食麵卻只需要數分鐘時間。即食麵最初的定位也是雞湯拉麵，但即食麵是不是拉麵？相信大家心中有數。 

（作者為Refract主編。）