批評與回應
怎麼可以如此輕率？（張香華）
批評與回應
2022-9-29
二〇二二年十月號
今年，我過了一個不是很平靜的中秋節，還不到中午就收到老友黃輔棠從臉書傳來的私訊：「香華姐中秋節快樂！孔捷生在九月號《明報月刊》發表了一篇〈負劍愁人多背井〉，內中有寫到您和柏老。他託我問您有無看到此文？...
批評與回應
批評與回應
2021-8-27
二〇二一年九月號
批評與回應   有讀者來信詢問，本年八月號特輯「千里之行　始於眼下──疫下的文化之旅」，封面作者姓名後以括號顯示的是否作者的國籍，其實此乃特輯中各位作者分別描寫的旅遊地點，本刊希望在封面...
陳璉之子陳必大質疑沈寧（陳必大）
批評與回應
2020-1-31
二〇二〇年一月號
沈寧一再炒作他父親沈蘇儒是我媽陳璉當年潛在的初戀情人，我相當懷疑。一、從常理說，我父親對這事應是最敏感的，他回憶說，我媽當年總嫌他「太沒詩意」，那誰有呢？他說我媽曾說起過一個姓錢（？）的，因為錢不願摻...
沈寧回應（沈　寧）
批評與回應
2020-1-31
二〇二〇年一月號
感謝轉來陳必大先生的留言。我曾努力設法聯絡陳璉阿姨的後代，得到陳必大先生在美國的電話後，多次發短信，不得回覆，未能取得直接聯繫。關於家父與陳璉阿姨中學時期戀愛一事，家父曾有專文記敍，二○○一年發表於《...
批評與回應
批評與回應
2019-8-29
二〇一九年九月號
敬啟者：　　先生於八月號卷首語引《尚書》「允執厥中」說明中國之人文精神而論及「治國、治世」之大道「中庸」，本是至理明言，可惜二千餘年來中國人「只說不做」。反而歷代「小人當道」，將中國人之「鬥爭哲學」發...
對梁基永文的回應（陳方正）
批評與回應
2019-7-28
二〇一九年八月號
回應了何重嘉女士的長文之後，近日又收到《明報月刊》轉來梁基永先生的大文，匆匆讀過，覺得與何女士的文章大同小異，沒有需要再詳細回應了。此處我只提出三點。首先，梁文說我在《明報月刊》所發表陳璧君女士致先父...
青史他年有定評──關於《陳克文日記》回應的一點補充（梁基永）
批評與回應
2019-7-28
二〇一九年八月號
《陳克文日記》（下稱《日記》）自出版之後，引起史學界的關注，由於牽涉重要史事，多與汪精衛南京政權有關，遂引起汪精衛家屬的反響，汪先生的外孫女，何重嘉女士撰寫了一篇讀後回應，由筆者翻譯並修改後，發表於《...
批評與回應
批評與回應
2019-3-29
二〇一九年四月號
本刊2019年2月號，刊登韓應飛先生的〈死已進入我的身體─三島由紀夫自戕九個月前的內心世界〉，其中由編輯部撰寫的「三島由紀夫簡介」中，說到三島由紀夫是在防衛省自殺的，得韓應飛先生指正，三島自殺的地點應...
憶述友聯與高原出版社──回應余英時〈《祖國周刊》與《海瀾》〉一文（柴宇瀚）
批評與回應
2019-2-28
二〇一九年三月號
筆者以「第三勢力」為一大研究方向，撰寫〈胡永祥與《祖國周刊》之研究〉、〈從《海瀾》看「綠背」雜誌之起落〉等多篇論文，探討「第三勢力」三十多份報刊在上世紀五十年代的發展及意義，帶出「第三勢力」是香港文化...
答余汝信（程　翔）
批評與回應
2018-10-30
二〇一八年十一月號
作者撰文回應本刊上期刊登余汝信〈「六七暴動」的發起者是港澳工委嗎？─對程翔新書的一些批評〉，回答五個問題，力陳六七暴動中周恩來是被動領導，發動六七暴動的是港澳工委。讀者可把兩篇文章都讀一遍，找出真相。...
細說友聯──回應余英時〈友聯諸君多來自新亞同門〉一文（柴宇瀚）
批評與回應
2018-9-29
二〇一八年十月號
余英時先生在〈友聯諸君多來自新亞同門〉（下稱余文）中，憶述友聯出版社（下稱友聯）同寅、《祖國周刊》的歷史，以及友聯與新亞書院同學的關係，令筆者回憶起撰寫《胡永祥及祖國周刊之研究》博士論文時，研究胡永祥...
我所知道的《青年樂園》　（梁慕嫻）
批評與回應
2018-4-28
二〇一八年五月號
《青年樂園》又名《青樂》，是香港的一份周報，創刊於一九五六年四月，在「六七暴動」期間被英國當局控以煽動罪，勒令於一九六七年十一月停刊，共出版十一年半。筆者早已慢慢地忘記了這個「戰友組織」，直至二○一四...
《老子》首章究竟能多淺顯？　（周天瑋）
批評與回應
2017-9-29
二〇一七年十月號
上個月本刊刊登了一位關心《老子》的讀者投書，這位署名「一讀者」的先生或者女士說：「《老子》首章，其實文義淺顯如下：『道』（道理學問）及『名』（名物知識），並非『常不變』也（即老子主張『自然規律』乃不斷...
一九六七年武力收回香港？　（余汝信）
批評與回應
2017-8-29
二〇一七年九月號
《明報月刊》六月號劉銳紹先生《六七暴動「三把火」燒鍋烹肉》一文，引述了內地《黨史縱橫》一九九七年第八期刊登的一篇署名厲松、題為《高瞻遠矚 果斷英明—文革中周恩來阻止進軍香港》的文章，並稱此文「較能說明...
《老子》第一章第一句應如何語譯？　（一讀者）
批評與回應
2017-8-29
二〇一七年九月號
敬啟者︰一、《老子》首章，其實文義淺顯如下︰「道」﹙道理學問﹚及「名」﹙名物知識﹚，並非「常不變」也﹙即老子主張「自然規律」乃不斷演變者也！故他又主張需順乎「自然」之變也，亦即「道法自然」說也﹚!二、...
評《「六七風暴」的前因後果》　（梁慕嫻）
批評與回應
2017-7-28
二〇一七年八月號
西門丁在《明報月刊》五月號的文章《「六七風暴」的前因後果》（下稱「西文」），筆者有以下評說。一、在命名問題上，「西文」綜合各方提法有：「六七暴動」、「反英抗暴」、「六七群眾運動」和港英的騷亂之說。我要...
批評與回應　（石　鎮）
批評與回應
2017-3-31
二〇一七年四月號
年來本人因工作及家庭關係甚少在港，近日參加一摯友壽宴，席間另一朋友送我一份《文匯報》剪報，細看方知原來是吳康民老校長撰文對刊於去年《明報月刊》六月號的拙文《淺談文革對香港的影響》，其中提及當年愛國學校...
歷史解釋的邊界在哪裏：文革與歷史書寫（沈秀貞）
批評與回應
2017-1-28
二〇一七年二月號
貴刊二○一六年五月號載韓少功題《文革權力的分配與競爭》的文章，該文試圖以十九、二十世紀經濟學的邏輯解釋文革現象。韓指參加文革的群眾都是若虛若實的逐利者，他將文革一波又一波的鬥爭，演繹為如當今投機市場的...
讀者來鴻（朱訊）
批評與回應
2016-11-1
二〇一六年十一月號
我是貴刊忠實的讀者，年屆八十五的老人。每月初收到《月刊》，我認真閱讀。因為她無論在政論時局、人文、歷史、各種專題等，內容很充實，有理，有據。所以不論長短文章都讀。以九月號為例：「毛澤東忌辰有所思」邵燕...
「霍張」的「張」當指「張心滄」－－訂正與說明
批評與回應
2016-1-28
二〇一六年二月號
編輯先生大鑒：近日拜讀了貴刊二○一四年十一月登載的《宋淇先生書札（一）》，相當過癮。但第五封的一處編者注可能不準確。第五十頁第一欄，宋淇先生提到「霍張二人」，貴刊注云「張」指「張愛玲」。經查宋淇先生結...
正在加載更多...
搜尋文章
最新文章
熱門文章
明報月刊