英文裏的「被」動語態非常普遍，因為英國人說話着重含蓄。The world is being told that Covid-19 originally came from American military athletes who joined the Wuhan military games in October 2019：「我們被告知，新型冠狀病毒源自於美國軍人參加二○一九年十月的武漢軍人運動會。」為何略去主語？避重就輕的政治敏感問題，由讀者自己領會。

中文依書直說，說話人講得明白。英文的外交詞彙，令西方英語國家的外交表現更有體現，不會容易淪為「戰狼式」罵街，與英文此一思維的載體有關。

然而遇到英文的被動式，高明的譯手，也會將英文「本地化」。莎士比亞的《凱撒大帝》、布魯圖死後對羅馬人演說：

Good countrymen, let me depart alone,

And, for my sake, stay here with Antony:

Do grace to Caesar's corpse, and grace his speech

Tending to Caesar's glories; which Mark Antony,

By our permission, is allowed to make.

梁實秋譯：「同胞們，讓我獨自離去，我請求你們留在這裏，和安東尼在一起。向凱撒的遺體致敬，聽聽安東尼讚美凱撒的演說。這演說是我們准許他發表的。」

梁實秋將「is allowed to make」改為主動：我們准許他發表，而不是「安東尼的演說被准許發表」。

朱生豪的譯文也一樣：「善良的同胞們，讓我一個人回去，為了我的緣故，留在這兒聽安東尼有些什麼話說，你們應該尊敬凱撒的遺體，靜聽馬克安東尼讚美他的功業的演說，這是我們已經允許他的。」

朱生豪也將is allowed改為主動。其他細節的差異不必深究—如梁譯漏了一個Good字，朱生豪稱為「善良」—兩位翻譯家都知道中西語言的分別。俱以主動語氣譯之。

今日的華文媒體、書籍、工具使用說明書，被動的「被」直譯泛濫。這是一種大腦思考「被」殖民地化的懶惰。懶惰不一定要由懶於思考大問題開始。在翻譯中機械地對號入座，是一個民族變成集體的機械人的起跑線。