科技進步下，這些載體更可稱多樣化，你甚至可以預訂時間，在死後「出現」。你可以在你死後給你暗戀的對象發電郵，盡訴真情，但這樣做是否算是滋擾，尤其是你已不在人世？這樣做或許真有點不負責任，但也有些父母很負責任，奮力保證自己可以出席子女婚禮：已有公司幫助父母錄製片段，好讓在他們死去後仍能在子女的重要日子，比如結婚，都能聽到已過世的父母的祝福，看到父母的喜悅。以現在的科技水平，做到有聲有畫，恍若現場，也不是難事。

網上世界，也不難遇到「雖死猶生」的畫面。在臉書，我們也不難看到「朋友建議」是已死去的人，有些人會很反感，覺得精神會受困擾。有時在臉書看到已死朋友的帳戶有留言，也真嚇了一跳（原來是其家人幫忙留言）。我們的直覺是逝者已矣，他們不應再在生者的領域裏。這直覺跟我們把墳場放在遠離人煙的情況是相符的。

在澳洲迪肯大學（Deakin University）任教的哲學家Patrick Stokes就寫了一部有趣的作品Digital Souls: A Philosophy of Online Death，討論數碼世界的生與死。他在書中便舉了一個有趣的例子，一個英國的女士，向地鐵公司投訴，為何「請小心月台空隙（please mind the gap）」的男聲不見了？原來那是她過世的丈夫生前所錄的，聽聲如見人，刪除聲音好像「殺死」已死的人。數碼世界充滿了這些死人的「資訊」，如何處理？這真是嶄新的議題。

刪除你等於殺死你？

一段逝者聲音的處理，已經成了一個倫理問題，若把眼光放在網上的各種個人資料，問題會更加複雜。今天，我們大部分人都有社交網絡戶口，雖然沒人保證這些企業能永垂不朽，但它們已記錄我們多年的歷程。筆者用了臉書超過十年，如今雖不多更新，但每天在臉書看看「當年今日」，也成了生活習慣。然而，我們一旦死了，這些日復日記錄我生活的數碼遺產（digital legacy）該如何處理？

對於社交網絡公司來說，這些死亡的客戶都不是活躍客戶，保留也不見有太大的商業價值。不過，若有人將它們刪除，死者泉下有知，是否會反對呢？死去的人也不是沒有利益考慮的，否則解釋不了為何人們重視身後名的現象。我們也希望被記住，不會歸於虛無。中國人的掃墓傳統就是這種思想︰我們拜祭親人，也期望死後有人拜祭，記住自己。所以有說，我們第一次死亡是心臟停止跳動，第二次是親人忘記了自己。

不過，科技急速發展，數碼世界令事情變得複雜。清明、重陽時我們上山掃墓，這多少有物理條件的分隔，令生死有一些距離。但是如今你打開電腦，或者手機，已可能不經意地看到過世親友的臉書，甚至看到他仍有一些「活動」，例如受到其他人的悼念。這樣，會否令生者常在哀慟之中，難以重回正常生活？筆者也常在社交網絡見到一位已死去的影評人，令我回憶他跟我說的話，情緒多少會受影響。若麻木了，又感到不安。

Stokes認為我們預定的立場應是保留死者的資料，但是這不代表任何時候都要保留，若有合理的理由，我們也可以刪除。特別是我們哀悼死者，其實是預設了有哀悼的價值。若欠這種價值，我們似乎可以刪除這些死去的人的資料。情況好像是我們如沒有特別理由，不應破壞人家墳墓，但如果為了要建醫院或者能惠及眾人的車路，死去的人的利益就不見得可以凌駕一切。不過，這樣仍嫌太一般性，未必能指導我們如何處理臉書死亡人士帳戶的問題。要有什麼「特別理由」才能刪除死亡人士的帳戶？這值得思考和討論。

死去的人跟你說話

不少人對於與情投意合者互通的信息很迷戀，電話也不願換，因為那儲存了跟所愛的對話。若果我們利用這些材料，是否可以令死者雖死猶生？這也許像是科幻小說的情節，但已經成真了。在蘋果Apps Store，你可以下載到一個名為「Roman Mazurenko」的聊天機器人（AI bot），那是他最好的朋友Eugenia Kuyda開發的。Roman Mazurenko有讀寫障礙，句式別樹一幟，可惜在一次交通意外中喪生。他的朋友Eugenia重溫跟他眾多的信息後，就決定跟她初創企業的朋友研發了一個聊天機器人。這聊天機器人可說是她對Roman的紀念，也能一慰她的傷痛。

但是，這卻引發了一些哲學難題︰聊天機器人真的是Roman嗎？還是只是很像Roman而已？若果我們的資料可以成為「阿凡達」（Avatar），這是否意味我們可以超越（transcend）自己的肉身存在？那是否意味我們甚至可以借助科技，變得不朽？

在生者的角度，我們跟這些聊天機器人的關係是什麼？我是以「它是死者」的角度溝通，還是「它是死者的代替品」？若果是前者，當然又出現它為何等於死者這同一性（identity）的哲學問題。有趣的是，聊天機器人在死者身故後獲取的經驗和建立的人際關係網，大有可能已改變了他／她原有的風格或者取向。若果不是跟當事人等同的話，我們是否把死者視為可以替代，將作為對死者的哀悼扭曲了？這又是否對死者尊重呢？甚至，我們現有的人際關係也會大受衝擊，因為總可以想，你死後的那個聊天機器人可以替代你，甚至會比你更好呢。

若說研發一個複製人，大家可能會眉頭深鎖，但對於數碼世界，大家倒顧慮較少，可是其實它的影響力不容小覷。哲學思考能幫助找出問題，小心思考，尤其在科技一日千里的情況下，有助理解急遽變化的世界，在當中站穩陣腳。

（作者為香港大學哲學博士，著有《參與對等與全球正義》。）