社會往復爭議的，其實都是技術性問題，例如垃圾袋的尺寸、配套提供之不足、防範違法的方案等等。這些固然需要思考，卻沒有直面最根本的課題：為何有這麼多垃圾？歸根結柢的答案或只有一個：從物品製造到消費，處處充滿無謂的浪費。

富豪權貴向來浪費，浪費卻不限於富豪，還有中產人士、領取各種社會福利的百姓，近乎全民參與，逐物棄物，隨波逐流，程度不同。快餐店內，不時目睹夫婦、父女等等，選了兩個類近的套餐，合起來還吃不到一個，浪費大半食物。幸福之輩可曾念及飢寒者，將這丟棄套餐的相應資源捐助他人，化浪費為美善之舉？

近日到平民酒樓飲茶，剛坐下即聽到鄰座茶客吩咐服務員，她的茶壺要放兩個小茶袋的普洱茶，每袋約有兩三個普通茶包的分量。我順口補充我們只需標準分量的茶葉，喝了兩壺，茶色和茶味仍足。一小時後，鄰桌不到一米半高的清瘦老嫗離座，始終只見獨自「兩盅數件」，連一壺茶也未喝完。一人佔兩袋茶和兩人用一袋茶的對比，因親耳所聽而鮮明。若要我猜測，老嫗壺中的普洱茶，濃度恐怕近乎墨色。茶農之苦，茶葉之珍，可曾反省過？

在今天「小康」社會的習慣中，這根本不算什麼。一位友人買了新房子，原裝電器、木地板等等都是新的。她閒話家常地告訴我，同住的不惑侄女嫌地板直向鋪砌，竟把全新的地板拆掉，換成斜向鋪砌。朋友鍾愛侄女，願意多付幾萬塊錢，以滿足其個人癖好。原裝的新地板，乃改以堆填區為歸宿。

認識的香港人中，一頸擁數百領帶、一手戴數百手表、一衣夾數百領帶夾、兩袖扣數百袖口鈕扣、兩腳穿數百襪子、雙腿架四五部房車等等，皆大有人在，只因為喜歡收藏、「玩車」。這些算不上億級富豪，而是大學高層、家庭醫生之類的專業精英，也包括名義上的教徒。某日雙腿一伸，遺孀遺子自然還得頭疼一番，更免不了累及堆填區。

我們不必效法苦行僧。生活過份壓抑亦非自然之舉，按物理會造成反彈。淡泊明志，寧靜致遠，則是返璞歸真的自然高雅。垃圾減半只在一念的實踐，不必抗議，全無難度。

（作者為耶魯大學哲學博士、香港大學中文學院名譽教授。）