語文.書話
2021-2-26
二〇二一年三月號
陳浩泉《鹿野山莊稿箋》序(劉再復)

陳浩泉兄是我的老朋友。一九八九年之前是朋友,八九流亡之後還是朋友。他很了解我,知道我的流亡乃是美學流亡,即為了贏得時間創造美與文學,不是那種反抗性的政治流亡。即使他知道我是政治流亡,也不會在乎。因為他明白,作家不是奴才,不可能只會唯唯諾諾、人云亦云。作家總有自己的見解,獨特的人生。他對政治𣎴感興趣,對文學卻愛得很深,所以,到海外後他仍然是我的好友。

浩泉兄的文章我喜歡讀。他的文字樸實無華,娓娓道來,全是所聞所見。不裝飾,不雕琢,不誇張。談之有物,言之有據。樸實的文字中蘊含着充實的內容。我早已和文良兄(已故,原香港天地圖書公司副社長,我與浩泉兄的共同好友)說過:「浩泉兄的文章不僅有文學價值,而且還有歷史價值,他的文字總和,就是一部當代的加拿大華文文學史。」

浩泉兄文字不事雕琢,但卻有獨到眼光。加拿大的華人作家不少,但他卻選擇洛夫為重點,反覆介紹評論,尤其對洛夫的代表作、長詩《漂木》更是情有獨鍾。這是很有見地的文學批評。洛夫的確不簡單,他的視野遠超乎中華民族,涵蓋全人間與全宇宙,最具普世價值。台灣的詩歌格外發達,詩人很多,但浩泉兄卻選中洛夫為對象,反覆推薦,這不是審美眼光是什麼?

浩泉兄還把注意力放在胡菊人、瘂弦、陳映真等作家身上,這無疑也是見地的選擇。浩泉兄愛讀書,喜閱讀。因廣泛閱讀而產生比較,有比較便識好壞,便有品味。我覺得,浩泉兄的評論文字,一直在進步,現在已近成熟。浩泉兄還特別熱愛大自然。用他自己的話說:「與山水特別有緣」。我因此明白了,為什麼從做人到撰文,浩泉兄特別有一種古典味,一種古代文人遠離喧囂、遠離政治的古典味。香港的炮台山,加拿大的鹿野山莊,都養育了他,賦予他許多詩情畫意。他讓朋友們喜歡,他的文章沒有人間的硝煙,我們可以找到原因。他本來就追求純粹美,我們也應當報以他純粹美。

(注:陳浩泉,原香港作家,後移居加拿大溫哥華,歷任加華作協會長。)