我說的是一般報刊雜誌的編輯與投稿者之間的關係。
編報刊雜誌的人，為了使刊物受到讀者的歡迎和注意，通常接受外稿。投稿者大致可分為兩類：一是自行投稿，作者與編者並不相識，只是認同刊物的性質，適合發表自己的文章，就自投羅網來了；一是應編者的邀約而寫，或與編者早已熟識，頗有交情，這一類作者通常是某一方面或某一行業的專家或名家，享有一定程度的名氣或聲望。對於這兩類的投稿者，編輯的處理態度是不一樣的。
對於自行投稿來的稿件，編輯握有生殺大權，愛用就用，不用就不用，外人難以置喙。用了作者高興，不用作者也莫可奈何。這就像是古代伯樂相馬，他看得上的才是千里馬，否則只能自歎駑鈍，不能負重以致千里之外。相傳郁達夫第一篇小說創作，投稿給報刊，副刊編輯不識其人，起先不擬採用，丟在一旁，過了些時重看，才驚為傑作，予以連載。這說明了編者與作者之間的關係：沒有編者的賞識，作者的文章寫得多好也沒用。古人說的好：千里馬常有，而伯樂不常有。
至於對名家、專家或邀約而來的稿件，編者自是求之不得，不會發生採不採用的問題。比較會發生問題的是，有些作者會計較排名的先後，版面的大小。不過，也有例外。如果來稿與刊物立場相左，與編輯方針相違背，可能觸犯某些禁忌，編者只好忍痛割愛，予以擱置、退稿或刪節，這種情形也偶而有之。據我所知，編者與作者之間，因此而由好友變成像仇敵一般，由相敬如賓變成像冰炭一般，不只一二例。如果那是來自刊物管理階層的授意或指示，還容有解釋的機會；如果只是普通編輯的堅持，那就有理說不清了。這裏頭最常見的例子，是有些編輯喜歡改動作者原稿的文字所引起的。