問：最近六中全會談「習核心」（「以習近平同志為核心的黨中央」）。您在一個訪問中說，習總的任期會超過十年，何出此言？
章：因為已經沒有退路，所以才走至這一步。大家時常將習先生與毛澤東作比較，認為二人很相似，我則覺得習先生未得毛氏真傳。毛澤東在統治手法上最擅長借力使力，撥弄黨內各派相鬥，利用一派制衡另一派（例如利用高崗制衡劉少奇和周恩來、利用封疆大吏制衡中央領導層、利用中央文革制衡政治局等等），自己則擔任仲裁角色，使所有錯誤都歸於別人，自己總能安坐最高裁判者的地位。習先生則不同，不是利用矛盾，讓各派系去互鬥相爭，而是事事親力親為，四面出擊，兩個拳頭打人，結果把各種矛盾聚焦到自身。毛澤東玩弄權術出神入化，後學者即便學到形似，學毛也只學得皮毛。
問：學習權術好嗎？有必要學嗎？
章：我們當然是不喜歡權術，但解讀中國政治，不得不詳加分析研究。權鬥場上只有你死我活。欲繼續掌權而不改變路數，一旦落敗會輸得很難看。「十八大」以前，中國政壇是團派、上海幫和太子黨三派「三國演義」式的動態平衡，本來按團派的部署，總書記當另有人選，由於上海幫的抵制，雙方相持不下，習先生又有太子黨為後盾，得以榮登大位。有人認為他坐收了漁人之利，其實是禍福相依……

（如欲閱讀全文，可到「網上商店」購買下載版，或到各大書報攤購買印刷本。）

（被訪者為內地歷史學者。）