作為君主立憲制度的國家，加拿大人對查理斯三世在五月六日的加冕儀式，關注度與觀看一場精彩的球賽並沒有二致，只是對冗長的三小時感到有些疲倦。同樣，隨着王室新聞的八卦化，民眾關注的焦點也很八卦，儘管加冕儀式有很多規矩是「古老的新鮮事」，但人們關注的是戴上后冠的卡米拉的臉上笑容，暗地裏仍然對因車禍去世很久的戴安娜王妃感到不值。有趣的是，伊利沙白二世在世的時候，加拿大人將查理斯王儲當成不起眼的陪襯，但當查理斯繼承王位之後，加拿大人對威廉王儲和凱特王妃的關注度，則遠遠超出國王本身。人們無言的期待是，查理斯三世在位越短越好，因為只有威廉王子上位，那些擁護王室的加拿大人才感覺有「長治久安」的穩定感，不然，他們覺得加拿大作為效忠英國國王的傳統，正隨着女王的去世，而處於風雨飄搖之中。

加拿大效忠行禮如儀

許多人覺得，當今總理杜魯多是一個自由派的左翼領袖，但在對待君主立憲問題上，卻是完全的保守，與他的父親老杜魯多截然不同。當年，老杜魯多把制憲權從英國手裏拿回來，並確立了《加拿大權利和自由憲章》以及英法雙語作為官方語言，都可視為對英國君主的「叛逆」。至於他在迎接伊利沙白二世時在其背後做怪手勢，更被君主制擁護者視為大不敬。如今，杜魯多對英國王室效忠行禮如儀，不但親自率團參加查理斯三世加冕典禮，且在加拿大境內撥出鉅款大搞體制上的效忠活動，成為十四個繼續施行君主立憲制度的英聯邦國家中的「龍頭老大」。

有趣的是，在意識形態和治國政策上對立嚴重的加拿大左右派政客，在君主立憲體制的問題上卻是高度一致，對法國傳統效忠的魁北克當然有所不同，因為在加拿大君主立憲制度（一八六七）建立之前，英法之間圍繞着加拿大的領土爭奪不休，加拿大的第一任國王還是法國國王法蘭索瓦一世。

在查理斯三世登基和之後的慶祝活動，照樣也在加拿大舉行。英國國王查理斯三世繼位成為加拿大國家元首的儀式於去年九月十日格林威治標準時間十四時在渥太華舉行。杜魯多總理早在去年就發出聲明，稱「加拿大與查理斯三世國王陛下有着悠久的歷史和密切的友誼，他多年來多次訪問我們的國家。我代表加拿大政府，重申我們對加拿大新國王查理斯三世國王陛下的忠誠，並向他提供全力支持。」其實，杜魯多對查理斯三世的「效忠」還體現在冷待王室「叛逆」哈利王子和梅根夫婦問題上。這對夫婦原本還在西部卑詩省尋找新家，最終因為保安問題難以解決而去了美國，畢竟那才是在革命中徹底拋棄英王室的近代國家，可以包容古老君主制度的「叛逆者」。

有趣的是，政客們往往是說一套做一套。在國王加冕前後，眾議院裏熱議的是中國干預加拿大選舉的問題，以及加拿大政府驅逐中國外交官的重要新聞，至於國王加冕和未來大政，則不在政客們的關心範圍之內。這種政府按規矩慶祝，民間則較為冷漠的姿態，讓君主制擁護者有點夜不能寐。因為英聯邦五十六個成員國中，維持君主立憲並尊英國國王為國家元首的國家，正在急劇減少之中。加拿大當然有強大的聲音，要求在歷史上「斷奶」，跟英國王室、連來着跟日不落帝國尾大不掉的殖民主義遺產分道揚鑣。

不喜歡王室但懶於切割

歷數當今國家中仍然願意向英國國王效忠的國家，只有十四個，包括澳州、加拿大、新西蘭、安提瓜和巴布達、巴哈馬、伯利茲、格林納達、牙買加、巴布亞新幾內亞、聖基茨和尼維斯、聖盧西亞、聖文森特和格林納丁斯、所羅門群島、圖瓦盧。看一下它們的名單就很清楚，前三位在「五眼聯盟」之中，其中澳洲早就提出要休憲，只是面臨目前亞太地緣政治的巨大變化，政府明言不講其作為優先事項，但沒有人懷疑它早晚會發生。一旦澳洲「單飛」，新西蘭勢必跟上。如此一來，作為西方七國集團之一的加拿大，顯然就成為英聯邦國家成員中，維護英國之外的君主立憲政體的「龍頭老大」。新國王查理斯三世肯定要在加拿大身上大做文章，大費周折。

但是，民意統計數字顯示的前景並不樂觀。安格斯里德研究所最近的一項民意調查發現，加拿大人認為王室與他們個人無關，或隨着時間的推移變得不那麼重要的，竟然有七成七。不支持查理斯三世的加拿大人則有六成之多。而只有百分之二十的人認為英國王室與過去一樣重要。死忠的王室擁護者只有百分之三。去年的統計數字顯示，六成四的加拿大人認為國家應該與君主制斷絕關係，近五成加拿大人認為君主制已經過時。這其中很重要的一個原因是，加拿大的人口結構發生重大變化，原來英國殖民地或者帝國受害者的民眾後代，正在成為新加拿大人，他們對英國的歷史和傳統，並不特別在意。

換句話說，任何一個加拿大政府如果通過國會發起公投，加拿大會變成名副其實的共和國。但是，不要忘了，加拿大人是保守和懶惰的，把想法變成事實，當中有漫長的路要走。就有在加拿大研究英國和英國歷史的教授表示，他沒有感覺到公民或政界人士對改變加拿大憲法安排的真正興趣。這就讓杜魯多老神在在地表示，我們沒有任何替代方案，顯示他不願意步他父親的後塵，讓加拿大徹底走出英國王室的歷史陰影。

爭論的聲音

儘管英國國王在加拿大是象徵性國家元首，各省和地區的國王代表—省督，也只執行禮儀上的活動。但是，反君主制度的朋友認為，在經濟不佳、民眾的生活窘迫的時代，加拿大要維持與溫莎王朝的關係，納稅人要付出近六千萬加元的代價，而實際的來往費用，還要高出這個數字很多，為何不能省下這筆開銷呢？而為王室講話的加拿大人，則和杜魯多總理一樣，為查理斯三世國王辯護，認為他的環保意識跟加拿大人的價值觀如出一轍。

爭論肯定會持續。對我這樣一個在英女王伊利沙白二世時代移民加拿大並入籍的華人來說，至少不必煩惱是否要在查理斯三世肖像前宣誓入籍，這自然讓人耳根清靜了很多。

（作者為本刊特約記者。）